Тепловой насос в доме: сколько можно сэкономить?

Главная » Недвижимость » Тепловой насос в доме: сколько можно сэкономить?

19 ноября, 2021 Нет комментариев

Кaк oпрeдeлить, нaскoлькo выгoднa устaнoвкa тeплoвoгo нaсoсa в чaстнoм дoмe, в служeбнoм oфисe, мaркeтe или — или квaртирe? Дaжe в услoвияx бeскoнeчнoгo рoстa кoммунaльныx плaтeжeй и oткaзa oт гaзoвoгo oтoплeния всe бoльшe влaдeльцeв дoмoв ищeт выxoд и стaрaeтся бoльшe узнaть o сaмыx экoнoмичныx пo плaтeжaм спoсoбax oтoплeния. Всe бoльшe aкцeнт дeлaeтся нa внeдрeниe в целях oтoплeния экoлoгичeски чистыx, испoльзующиx вoзoбнoвляeмыe aльтeрнaтивныe истoчники тeплoвoй энeргии, тeплoвыx нaсoсoв. Этo дaвнo пoпулярнoe в eврoпeйскиx и другиx рaзвитыx стрaнax oбoрудoвaниe. Тexнoлoгии и кoнструкция тeплoвыx нaсoсoв зa пoслeдниe дeсятилeтия кaрдинaльнo усoвeршeнствoвaлись. Нa сeгoдня мнoгиe стрaны Eврoсoюзa признaют тeплoвыe насосы исполнение) отопления – воздушные, грунтовые неужели водяные, самым предпочтительным и экономически выгодным оборудованием к внедрения в жилом секторе на уровне государственных энергетических программ. Сие, в условиях мировых тенденций внедрения и развития всего-навсего энергоэффективных технологий, — лучший голосование не только для Европы, так еще в большей степени, при безгазовых перспективах, и чтобы нашей страны.

Климатические условия у нас схожи с европейскими. Посему наиболее перспективными, как и в Европе, вседоступными, во (избежание модернизации систем теплоснабжения и для новых домов, являются воздушные тепловые насосы.

Актив теплового насоса воздух-вода:

Термический насос обеспечивает не только пригрев дома и нагрев воды, но и подстуживание помещений летом.
Высокая тепло/холодопроизводительность, будь-будь показатель преобразования тепловой энергии COP – впредь до 5 и выше! Т. е. используя каждый киловатт электроэнергии, теплонасос переносит в куща тепловой энергии в 5 раз больше. Его действенность в несколько раз выше любого другого оборудования.
Может мучиться автономно или в паре с резервным источником – встроенным электронагревателем, твердотопливным, сейчас установленным газовым или электрическим котлом.
Термический насос (ТН) чутко реагирует держи тепловые нагрузки, производя ровно столько тепла/холода, сколечко нужно.

Самый низкий уровень текущих затрат, особенно с использованием тарифа нате электроотопление.
Экологическая чистота и безопасная долговременная употребление.

Как просчитать экономическую выгоду через внедрения теплового насоса?

Мало того, отчего сама инновационная технология ТН многократного преобразования энергии доказывает экономическую выгоду. Подымай выше рассмотреть реальные цифры экономии.

Возьми основании специально разработанного программного обеспечения чтобы технико-экономического обоснования внедрения конкретной модели теплового насоса MYCOND Arctic Home Smart MHCS 045AHS термический мощностью 9,03 … 12,6 кВт в частном доме 150 м2, приходим к очевидным выводам.

Исходными данными программных расчетов являются: статистические талантливость о климатических условиях в месте установки, нагрузки возьми нагрев воды, данные температуры теплоносителя в разных отопительных контурах, а в свою очередь действующие тарифы на газ, лепестричество, тариф на электроотопление, стоимость пеллет и скрещение (бивалентные схемы работы) воздушного теплового насоса и электронагрева, ТН и газового котла, ТН и твердотопливного котла возьми пеллетах. Это сложный многофакторный проект, который лучше доверить профессионалам.

Рассмотрим сравнительную диаграмму сравнения эксплуатационных затрат в нескольких вариантах систем отопления, полученную чтобы хорошо утепленного дома 150 м2.

Высокорослый COP (коэффициент преобразования по теплу) и EER (соответственно холоду) объясняет самое низкое энергопотребление, а подле высоких тарифах на газ, затраты на теплоснабжение и охлаждение дома тепловым насосом самые низкие. Затем что тепловой насос может также остужать помещения здания в летнее время, его право перед твердотопливным, электрическим или газовым котлом тем сильнее очевидно.

Экономия затрат

Диаграмма отображает, по какой причине годовые расходы на эксплуатацию ТН в малую толику раз ниже, чем у других систем отопления и подогрева воды. Аргументировать экономическую целесообразность вложений в установку воздушного теплового насоса немного погодя не требуется.

Так, по сравнению с электрическим котлом, расчетливость годовых затрат составит:

22607 – 7644 = 14963 (грн.)

По части сравнению с газовым котлом:

20300 – 7644 = 12656 (грн.)

За опыту многочисленных реализованных проектов расчетные документация очень близки к реальным цифрам расходов. С отчетов владельцев установленных систем отопления с тепловым насосом, работающим наместо газового котла или электрического котла, – менструация затраты на отопление действительно снизились в один-два раз!

MYCOND Arctic Home Smart — прототип эффективного теплового насоса

Тепловые насосы MYCOND – привлекательная невысокая банко за полный функционал возможностей, реальная толк и экономия. Какие характеристики и преимущества воздушного теплового насоса MYCOND Arctic Home Smart мод. MHCS 045AHS?

ТН Водан обеспечивает комфорт круглый год: отопка зимой, кондиционирование летом и нагрев бытовой воды. COP – 4.84
Эффективен бери отопление даже при -25°C !
Режим компрессора Mitsubishi (или Panasonic) с инверторным управлением точно по теплу/холоду регулируется строго в соответствии с потребности.
Инверторный вентилятор наружного блока и замонтированный циркуляционный насос характеризуются экономным энергопотреблением.
Вделанный электронагреватель делает работу ТН под корень автономной.
Расширенные возможные функции автоматики управления: погодозависимое руководительство, переход зима/лето, авторестарт, государственное устройство «антилегионелла», экономный строй, управление двумя контурами отопления, резервным котлом и прочим оборудованием.
Учтем, отчего с такой электрической нагрузкой, как ТН, справится любая трал частного дома.

И это далеко безвыгодный все перечисленные «плюсы»! Особенно эффективно и экономно ТН ARCTIC HOME работает с низкотемпературными контурами теплых полов и фанкойлами — сверху охлаждение здания.

Экономно — значит 100% небезвыгодно!

Купить тепловой насос, как неоднократно считается, не по возможностям на человека, однако подсчитав реальные затраты возьми аналогичную по уровню функций систему, примерно (сказать), с газовым котлом разница в инвестициях крошки невелика и окупается за сезон! С учетом доступных немедленно разнообразных «зеленых» кредитов и программ стимулирования внедрения энергоэффективного оборудования (н-р, IQ-energy) назначение приобретения теплонасосного оборудования намного облегчается.

Даже если при условии дорогого воздушного теплового насоса, — любимее, чем любой котел, сравнивать нужно далеко не стоимость оборудования, а реальные затраты для оборудование и последующие суммарные затраты бери эксплуатацию, например, хотя бы ради 5 лет эксплуатации.

Получим такую картину.